10 Ekim 2015 tarihinde Ankara’da ‘Barış Mitingi’ sırasında gerçekleşen ve 102 kişinin ölümüne sebep olan bombalı saldırının ardından Ayvalık’ta KESK ve Eğitim Sen’in çağrısıyla başkentteki bu mitinge katılıp sağ olarak dönebilen arkadaşlarını karşılayıp, bombalı saldırıyı protesto etmek için yapılan basın açıklamasında atılan sloganlar “Erdoğan’a Hakaret”, “Cumhurbaşkanlığının Manevi Şahsiyetine Hakaret” suçu iddiasına konu oluşturdu. Protestoya katılanlar arasından Eğitim-Sen ve Emek Partisi Yöneticiliği yapmakta olan sadece 5 kişi hakkında dava açıldı.
DURUŞMAYI İZLEMEYE GELENLER ADLİYE BİNASINA ALINMADI
Ayvalık Adliyesinde önceki gün görülen ilk duruşma gergin başladı. Duruşmayı izlemek, arkadaşlarına ve yakınlarına destek olmak üzere gelen çok sayıda kişi Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığı’nın duruşma sırasında ya da sonrasında herhangi bir eylem yapabilme ihtimallerine karşı alınan bir kararla Ayvalık Adliyesi bahçe kapısında polis engeliyle karşılaşarak içeriye alınmadı.
Duruşmaya Müşteki Recep Tayyip Erdoğan’ın vekili katılmazken, sanıkları altı avukat savunduğu, Sanıkların avukatları Cumhuriyet Başsavcılığı’nın duruşmayı izleme ve yakınlarına destek olma amacıyla gelenleri “adliye binasına almama kararının” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. Maddesinde yer alan Adil Yargılanma Hakkının “aleniyet ilkesine” aykırı olduğunu savundu.
AVUKATLAR DERHAL BERAAT TALEP ETTİ
Sanık avukatları Cemal Doğan, Hasan Hüseyin Evin, Haluk Yurtsever, Necmiye Şabbas dava konusu suçun “işlenemez suç olduğunu” ayrıca Cumhurbaşkanlığı Manevi Şahsiyetine Hakaret suçunu düzenleyen TCK 299. Maddesinin ifade özgürlüğü bağlamında Anayasa’nın 15., 25. ve 26. Maddelerine ve Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve uluslararası düzenlemelere aykırı olduğunu ifade ettiler. Ayrıca birkaç hafta önce Türkiye’nin de üyesi olduğu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Avrupa Parlamentosu’nun kararlarında dikkate aldığı Venedik Komisyonu raporunda; ifade özgürlüğünü sınırlayan TCK 299. Maddesinin kaldırılması gerekliliğini Türkiye Hükümetine beyan ettiği duruşmada dile getirildiği öğrenildi.
Avukatların savunmasında; “Bugün Cumhurbaşkanı olan müşteki Recep Tayyip Erdoğan’a karşı kullanıldığı iddia edilen “Katil” ve “Hırsız” kavramlarının Erdoğan’ın başbakanlık görevi esnasında gerçekleşen Soma, Ermenek gibi çok sayıda ölümle sonuçlanan iş kazalarında, Türkiye’nin çeşitli yerlerinde meydana gelen hala faili bulunamayan toplu ölümlere sebep olan saldırılarda, 17- 25 Aralık sürecinde ailesi ve kendisi hakkındaki yolsuzluk iddialarında, Hrant Dink cinayeti, Gezi Olayları gibi yaşam hakkı ihlalinin ağır şekilde yaşandığı vakalarda, Başbakan sıfatı taşırken etkin soruşturma yapılmaması, ayrıca kendi beyanlarında da “talimatı ben verdim” gibi söylemlerin bulunması gerekçesi ile toplum tarafından kullanılan kavramlar olduğu ifadelerini kullandığı Bu nedenle “Hırsız” ve “Katil” kavramlarının müşteki Recep Tayyip Erdoğan’ın başbakanlık dönemindeki eylemlerine karşılık kullanılan siyasi eleştiri hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekliliği, Cumhurbaşkanlığı Makamının manevi şahsiyeti ile ilişkisi bulunmadığı ileri sürdükleri bildirildi.
TCK 299. MADDE ANAYASAYA AYKIRI
Sanık avukatları yargılamaya sebep olan, Cumhurbaşkanlığı’nın Manevi Şahsiyetine Hakaret Suçunu düzenleyen TCK 299. Maddesinin Anayasaya aykırı olduğunu, derhal beraat kararı verilmediği takdirde söz konusu maddenin iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesini ya da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın görev süresinin dolduğu Ağustos 2019 tarihine kadar davanın durdurulmasını talep ettikleri öğrenildi.
BİR SONRAKİ DURUŞMA 27 MAYIS 2016 TARİHİNDE YAPILACAK
Duruşmayı aralarında Eğitim-Sen MYK üyeleri Elif Çuhadar, Ebru Yiğit, Balıkesir Şube başkanı Özgür Sarıbülbül şube yönetim kurulu üyeleri Abdurahman Bulut ve sevinç Avcı, ÖDP MYK Üyesi Ozan Süer,KESk bağlı sendikaların Burhaniye ve Edremit temsilcilikleri,ÖDP il başkanı Ramazan Çeliker EMEP,ÖDP,HDP,KP,HDK,Haziran Hareketi, Park Forum,Ayvalık Tabiat Parkı Platformu, Çevre temsilcileri dayanışmak amacı ile izledi. Arkadaşlarını ve yakınlarını dışarıda soğuk havaya rağmen 2 saate yakın bekleyenler, duruşmadan sonra avukatların yaptığı bilgilendirme ardından Adliye önünü olaysız bir şekilde terk ettiler. Bir sonraki duruşma tarihi 27 Mayıs 2016 olarak belirlendiği de gelen bilgiler arasında.
